網(wǎng)友訴騰訊卸載彩虹QQ案遇法律瓶頸

時(shí)間：2008/12/10 17:29:00人氣：0次作者：佚名我要評論(0)

　不久前以個(gè)人名義起訴騰訊強(qiáng)制卸載彩虹QQ軟件的民間維權(quán)人士張洪峰遭遇法律瓶頸。他透露，由于地方法院無法找到合適案由，暫時(shí)無法立案，該案件目前已上報(bào)至湖南省高級人民法院。上個(gè)月由51.COM與騰訊由于彩虹QQ外掛軟件引發(fā)的紛爭，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域引發(fā)軒然大波，也引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。隨后，網(wǎng)民張洪峰向湘潭市雨湖地區(qū)人民法院遞交民事訴訟書，以個(gè)人名義起訴騰訊強(qiáng)制卸載彩虹QQ。

　　從起訴書提交至現(xiàn)在已經(jīng)過去兩周時(shí)間，法院并未立案，張洪峰稱遇到法律瓶頸。據(jù)他透露，日前其到達(dá)法院交納相關(guān)費(fèi)用，并填寫收件確認(rèn)地址。隨后庭長在翻閱《民事案件案由規(guī)定》后，宣布暫停立案。原因是在該最高人民法院2008年2月發(fā)布發(fā)布規(guī)定的361個(gè)案由中，并未包含張洪峰起訴的案由。

　　據(jù)相關(guān)律師介紹，依據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定，張洪峰認(rèn)為騰訊彈窗侵害其上網(wǎng)權(quán)利，可以在侵權(quán)所在地地方人民法院進(jìn)行起訴。但該案件的案由是“起訴騰訊強(qiáng)制卸載彩虹QQ軟件”，屬于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)合同糾紛，按照協(xié)議規(guī)定，其只能在騰訊所在地深圳有管轄權(quán)的法院起訴。

　　“原告以什么案由起訴，是原告的權(quán)利，法院無權(quán)修改原告案由，因?yàn)榉ㄔ菏侵辛⒉门姓�，法院要按照原告的案由以及適用法律進(jìn)行審理判決。”上述律師說。

　　基于以上原因，至今張洪峰未得到法院立案受理通知書，該案件已層層上報(bào)至湖南省高級人民法院。

　　據(jù)公開資料顯示，張洪峰此前因叫板兩家著名大公司而成為網(wǎng)上知名民間維權(quán)人士，此次追隨彩虹QQ軟件熱點(diǎn)的維權(quán)之舉，在網(wǎng)上引發(fā)爭議，許多網(wǎng)友質(zhì)疑其純屬炒作。張洪峰則稱此舉是為了“互聯(lián)網(wǎng)公益”。